Techniques, Recherches, Innovations pour le Bâtiment et l’Urbain

SAINT ETIENNE (42), friche Neyron - Evaluation du démonstrateur de la Ville Durable (DVD) - phase réalisation

Mission : Etudes et Expertise
Quartier, Espace public
Saint-Etienne (Loire)
Date de livraison : 2031
Imprimer la fiche
SAINT ETIENNE (42), friche Neyron - Evaluation du démonstrateur de la Ville Durable (DVD) - phase réalisation
Mandataire : TRIBU
Surface : 0,9 Ha
Maître d'ouvrage : EPASE

Les objectifs pour l’ilot Neyron

  • •20 à 60 logements neufs
  • •un cœur social regroupant des équipements et des services innovants, 
  • •des espaces publics réaménagés qui privilégient le confort du piéton et l’usage des mobilités douces

Sur ce projet, sont expérimentés dans le cadre de la démarche « DVD » soutenue par la Banque des Territoires: 

  • •une approche originale et systématique par les strates de la ville 
  • •des solutions innovantes (innovation sociale, technique, méthodologique)
  • •des solutions « low-tech » (simplicité, abordabilité, réplicabilité)

Objectifs de l’évaluation :

  • •Evaluer la performance du projet au regard des ambitions qu’il s’est fixé, garantir la tenue des objectifs fixés préalablement
  • •Objectiver la réplicabilité avec précision des dispositifs mis en place dans le démonstrateur, à l’échelle du territoire stéphanois notamment
  • •Alimenter un dispositif national d’expérimentation et de démonstration de la Ville Durable

 

Les missions de TRIBU:
Evaluation du démonstrateur de la ville durable (DVD) Neyron en phase réalisation, pour le compte de l'EPASE et de la Banque des Territoires.
Le projet prévoit sur une ancienne friche industrielle: environ 30 logements neufs, un cœur social regroupant des équipements et des services innovants, des espaces publics réaménagés, qui privilégient le confort du piéton et l’usage des mobilités douces.

  • 3 temps d'évaluation de la phase réalisation, à différentes phases d'avancement du projet
  • Mise en oeuvre d'un outil global d’évaluation: des impacts du projet urbain (en termes de qualité d’usage, d’impact environnemental, d’impact social et économique); du rapport coût/bénéfice des actions;  de l’inclusivité, de la cohérence et de la transdisciplinarité de la gouvernance; du degré d’innovation de chaque axe du projet; de la reproductibilité de chaque innovation